‘Ga er maar vanuit dat hij er vanavond zit’, laat Wilfred Genee per sms weten aan ThePostOnline. ‘Ik ben heel verbaasd over zijn gedrag.’
Gisteravond liep Johan Derksen uit een uitzending van VI, omdat presentator Wilfred Genee hem confronteerde met een mogelijke rechtszaak met Heerenveen-directeur Robert Veenstra. De zaak zou vandaag dienen.
De Heerenveen-baas eist een rectificatie omdat VI schreef dat hij de cijfers had opgepoetst, en boegbeeld Riemer van der Velde, een onbezoldigde scout, onheus had bejegend. Genee beweert echter dat Van der Velde wel declaraties stuurde (voor een golftas). Ook kreeg Genee cijfers te zien waaruit zou blijken dat Veenstra met een ‘erfenis’ te maken had gekregen.
Derksen meende dat Genee niets van de materie begrijpt en het werk van VI-redacteuren bagatelliseert. De VI-hoofdredacteur liep daarop weg en zei dat hij niet accepteerde dat zijn redactie door een ‘snelle vogel voor lul ‘ wordt gezet. De rectificatiebesprekingen tussen Veenstra en VI zouden niet meer zijn dan een interview waarin de Heerenveen-baas ‘alles kan uitleggen.’
Anders dan VI beweert
Genee houdt ook vanochtend nog vast aan zijn lezing: ‘Zoals ik het lees (in de stukken van Heerenveen) is de situatie anders dan VI beweert’, laat hij weten.
De discussie spitst zich vooral toe op de vraag wie er verantwoordelijk is voor de financiële malaise bij de club. VI vindt dat Veenstra zich te hard op de borst roffelt voor zijn diensten. Heerenveen maakte over 2011/2012 een operationeel verlies van 1,6 miljoen euro.
Erfenis
Genee: ‘Discussie ging over jaar ervoor. Het gaat om de erfenis van vorige bestuur. Wie is er verantwoordelijk voor deze problemen?’
http://www.youtube.com/watch?v=SimISotq-jc
